DIA/AD
인사이트
글로벌 병원 마케팅 인사이트 — 다이아애드
케이스·데이터
외국인 환자 후기의 생존자 편향: 언어별 작성률이 가리는 시장
공개 후기는 전체 외국인 환자의 축소판이 아니다. 언어·시술·만족도에 따른 후기 작성률 차이가 국가별 선호와 서비스 품질 해석을 어떻게 바꾸는지 분석한다.
AI 검색·GEO
AI 검색과 외국인 환자 상담, 개인별 적합성 판단에서 생기는 병원의 기회
AI가 제공하는 일반 시술 정보와 의료진의 개인별 적합성 판단은 어떻게 다른가. 외국인 환자의 질문 유형을 바탕으로 AI 검색 이후 문의의 구성과 병원의 상담 연결 구조를 분석한다.
K-메디컬 브랜딩
K-피부과의 해외 확장, 피부색과 모발에 맞는 임상 경험이 선택을 만든다
해외 환자가 확인하려는 것은 자신과 유사한 피부색과 모발 특성을 다룬 경험이다. K-피부과에 대한 관심을 상담으로 연결하는 임상 근거의 구성과 다국어 설명, 귀국 후 관리의 역할을 분석한다.
K-메디컬 브랜딩
한국 시술명은 해외에서도 검색어가 될까: 외국인 환자의 언어 격차
한국에서 익숙한 시술 별칭과 패키지명이 해외 환자의 검색어와 어긋나는 이유를 분석합니다. 증상·성분·치료명으로 이어지는 정보 구조가 검색 유입과 상담 이해에 미치는 영향을 짚습니다.
글로벌 디지털 채널
의료기기명으로 시작하는 해외 환자 검색, 병원 간 경쟁을 바꾸다
의료기기·제품명에서 출발한 해외 환자의 검색이 한국 클리닉 선택으로 이어지는 경로를 분석합니다. 제조사 브랜드가 비교 기준을 만들고, 동일 장비 보유 병원 사이에서 가격 경쟁이 강화되는 조건을 살펴봅니다.
외국인 환자 유치
다국어 상담센터 공동 운영, MSO 비용 절감은 어디에서 멈추는가
해외 환자 문의를 공동 처리하면 언어 인력의 가동률은 높아지지만 병원별 가격·예약·진료 판단 차이는 조정 비용을 만든다. 다국어 상담센터의 규모의 경제와 권한 설계의 경계를 분석한다.
케이스·데이터
외국인 환자 매출의 역설, 진료시간당 공헌이익으로 읽는 국제진료 경제성
외국인 환자가 늘어도 병원 이익은 줄 수 있다. 통역·상담·추가 진료의 증분비용과 기존 예약의 기회비용을 구분하고, 진료시간당 공헌이익으로 국제진료 확대의 경제성을 분석한다.
케이스·데이터
해외환자 브랜드 검색 성과와 증분 유치, 무엇이 다른가
해외 광고 이후 늘어난 브랜드 검색과 내원이 모두 광고의 추가 성과는 아니다. 국가별 광고 중단 실험과 비교 집단을 통해 원래 발생할 수요와 증분 유치를 구분하는 판단 논리를 설명한다.
의료관광 시장 동향
국제환자 경쟁 분석, 한국행을 선택하지 않은 수요까지 봐야 한다
상담 후 예약하지 않은 국제환자의 선택은 다른 병원 방문으로만 설명되지 않는다. 현지 시술·자가관리·치료 연기를 구분해 한국행 수요의 경계와 마케팅 성과를 해석한다.
케이스·데이터
외국인 환자 유치 성과, 국적보다 거주지를 먼저 나눠야 하는 이유
같은 국적의 외국인 환자라도 해외 거주자와 국내 체류자는 이동 비용과 내원 장벽이 다릅니다. 두 집단의 합산이 광고 성과와 방한 수요 추정을 어떻게 왜곡하는지 분석합니다.
외국인 환자 유치
외국인 환자 유치, 현지어 의학 콘텐츠가 만드는 협상력
현지어 의학 콘텐츠는 외국인 환자의 가격 비교 기준을 어떻게 바꾸는가. 정보 비대칭과 상담 비용의 관점에서 치료 적합성 논의, 상담 효율, 객단가 변화의 조건을 분석한다.
K-메디컬 브랜딩
K-의료 패키지의 변화, 관광 포함보다 일정 통제가 중요한 이유
자유여행에 익숙한 해외 환자에게 K-의료 패키지의 가치는 관광지 수보다 일정의 예측 가능성에 있다. 병원·숙소·이동·회복을 연결하는 운영형 번들의 경쟁 구조를 분석한다.